• RSS订阅 加入收藏  设为首页
网赌时时彩惊天秘密

南京首例就近入学民告官案二审保持原判 教导局胜诉大香蕉新闻大发不时彩大发快三东莞时间网

作者:admin   来源:   评论:0
内容摘要:南京首例就近入学民告官案二审维持原判 教育局胜诉大香蕉新闻大发时时彩大发快三东莞时间网央广网南京3月23日消息(记者肖源 南京台记者杜尚霏)据中国之声《新闻纵横》报道,孩子的上学问题,一直是家长关注的焦点。最近南京首例就近入学民告官案二审宣判,让“就近入学”政策的落地执行再次成为...
南京首例就近入学民告官案二审保持原判 教导局胜诉大香蕉新闻大发不时彩大发快三东莞时间网 央广网南京3月23日消息(记者肖源 南京台记者杜尚霏)据中国之声《新闻纵横》报道,孩子的上学问题,一向是家长关注的焦点。比来南京首例就近入学民告官案二审宣判,让“就近入学”政策的落地履行再次成为焦点。“离家300米就有小学,却被划到2公里以外就读”。南京一位想让女儿“就近入学”不成的家长顾某,一怒之下将南京建邺区教导局告上法庭,一审法院经审理后认为,“就近入学”并不等于“比来入学”。最终驳回了顾师长教师的诉讼请求。然则顾师长教师不服继而提出上诉。前天,这起南京首例“就近入学民告官案”,在南京市中级国民法院二审开庭。法院当庭作出终审判决:保持一审判决,驳回原告顾师长教师的诉讼请求。南京市民顾师长教师家住建邺区吉庆家园小区,去年9月女儿就上小学了。但孩子的学区却被建邺区教导局划入了离他家2公里远的南湖三小。2014年,顾师长教师栖身的小区邻近约300米处,新增了一所小学。他本来认为自家孩子入读这所黉舍是顺理成章的。但咨询建邺区教导局后却得知,孩子的学区依然在南湖三小。顾师长教师对此很困惑,“明明在我家门口300米的地方有一所黉舍,我女儿不能入学,而要跑到两公里以外,要穿过八条马路,穿过八个红绿灯的黉舍去上学”。顾师长教师认为,建邺区教导局的行为违反了义务教导法中就近入学的精神原则,损害了孩子的合法权益,是以将建邺区教导局划分学区这一具体行政行为,告上了法庭。对此,被告方代表、建邺区教导局副局长马峰表示,包管最大多半孩子就近入学,是学区划分的基本原则。他说,“我们只能在计划的时刻说在某一个片区计整洁个黉舍,我无法包管每一个儿童都能找到他自己知足的学位。我更无法包管要包管每一个儿童上学的路上,不经由红绿灯,我更无法包管他的公交线路有几条”。一审法院经审理后认为,“就近入学”并不等于“比来入学”。最终驳回了顾师长教师的诉讼请求。一审法院的承办法官介绍,双方的争议在于若何理解“就近入学”的问题。就近,不是比来,仅仅是相对而言的。顾某认为,应该是以黉舍为中间,半径画圆,这样才相符。半径距离都是一致的。建邺区教导局认为主如果以主干道为界来划片。他是一种不规则的多边形,这样的话能兼顾到所有的学生。一审败诉后,顾师长教师又上诉至南京中院。二审中,顾师长教师认为,一审判决没有查明建邺区教导局全部施教区的划分行为是否妥当。顾师长教师的代理律师认为,一方面,他将审查的范围局限在南湖三小,对于其他的划分的事实没有认定,然则别的一方面,又按照被上诉人的来由,又从全区总体上斟酌,比如说要全覆盖,要总体上公平。一审判决就说那我只斟酌吉庆家园和三小或者北小,然则跟我说斟酌北小、斟酌南湖三小距离上是舍近求远,一审判决又拿不出总体公平(的来由),这样的话永远也说不以前。南京市建邺区教导局方面坦承,划分施教区的方法确实存在一定的瑕疵,会造成部分适龄儿童未能被安排至离家比来的黉舍入学,但 “就近入学”不能孤登时去理解。教导局一方的代理律师认为,一是确保适龄儿童在其户籍所在地就近入学;第二应当根据行政区划;第三应当结合黉舍的结构;第四应当斟酌适龄儿童数量和分布状况。这四个原则是一个有机整体,“就近入学”是划分施教区的原则之一,只能和其他划分原则相适应、相匹配,并和其他的划分原则互相制约,所以划分是要充分斟酌上述四个原则。南京中院二审审理认为,本案被诉行政行为虽然没有完全知足上诉人的利益诉求,但在尽可能知足个体利益的前提下,综合考量社会整表现状,兼顾了社会公共利益的实现与个体利益的保护,相符行政权行使的基本价值取向。是以,被诉行政行为对施教区的划分相符建邺区教导现状,也相符义务教导全员回收、教导公平、就近入学的原则,不属于司法规定的“明显欠妥”情形。因为“就近入学”起诉教导局的,顾师长教师并不是第一个。早在2006年,就有北京原崇文区的学生家长状告教委违反“就近入学”原则,随后被法院驳回诉求;去年,上海浦东也有相似的案例,结果也是一样:驳回原告诉求,教导部门胜诉。今年2月19号,教导部在其官网上宣布通知,个中明确表示,鉴于一些地方人口分布和黉舍结构具有不平均性、街区外形具有不规则性,就近入学并不料味着直线距离比来入学。要充分斟酌可能影响公平的各关键要素,确定相对科学的划片规则,确保适龄儿童、少年整体上相对就近入学。片区确定后,应在一段时期内保持相对稳定。不过,审理此案的南京法院方面表示,教导关乎民生,关乎群众亲自利益,因而在决策过程中,教导部门更应当充分地听取群众意见。就近入学的政策目标,就是为每一个适龄儿童供给平等的受教导的机会,确保教导的公平。在包管每个公民平等受教导的问题上,就近入学可能不是最佳的选择,但却是相对较优的计划。学生家长之所以如斯执着地与“就近入学”原则较劲儿,根源上,照样教导资本设置装备摆设的区域分布不均衡。

标签:南京首例就近入学民告官案二审维持原判 教育局胜诉大香蕉新闻大发时时彩大发快三东莞时间网 
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任。
欢迎大家对网站内容侵犯版权等不合法和不健康行为进行监督和举报。对有版权争议的内容,请联系其网站或内容提供方协商处理. 港ICP备12010389号